這個(gè)因人而異,二者都可以做出美觀的效果圖,在使用工程中,三維家的費(fèi)用比酷家樂(lè)的要多。還是看個(gè)人如何選擇!
兩個(gè)軟件區(qū)別不大,起初酷家樂(lè)是免費(fèi)的,現(xiàn)在針對(duì)定向客戶收費(fèi)。三維家一直是收費(fèi)軟件。
兩個(gè)軟件的自由度不夠,只能在固有的框架下來(lái)做。除非重新做模型配套編程。材質(zhì)方面也不能做到寫實(shí),上傳的圖片色差太大,燈光效果也不能完全做出寫實(shí)效果,做個(gè)大致的效果是可以的,出的圖基本上是三維軟件五年前的強(qiáng)對(duì)比度效果。
兩個(gè)軟件的好處是避免錯(cuò)誤,對(duì)工廠對(duì)接的設(shè)計(jì)師比較好,能做效果圖后出生產(chǎn)圖紙。這個(gè)比較友好。我長(zhǎng)期用的酷家樂(lè),從酷家樂(lè)免費(fèi)一直用到現(xiàn)在要收費(fèi),主要收費(fèi)在素材庫(kù)上收費(fèi),也會(huì)提供一些公用的模型。但是對(duì)于定制的或者品牌定制的就只有去用收費(fèi)版?,F(xiàn)在用了3D后,3D出效果圖也很輕松。不需要考慮材料顏色和功能件上不能用這個(gè)顏色,也規(guī)避了很多滿世界找材質(zhì)。
兩個(gè)軟件用哪個(gè)都一樣,三維家是攝像機(jī)視口,酷家樂(lè)是透視視口。需要快速看結(jié)構(gòu)和效果,用就完了
聯(lián)系我時(shí),請(qǐng)說(shuō)是在大家居網(wǎng)看到的,謝謝!